入社してみたら「想像と違った」。
仕事内容、評価、上司との距離、働き方──どこかにズレを感じていませんか。
パーソル総合研究所の調査では、入社1〜3年目のうち76.6%が何らかの「リアリティ・ショック（事前イメージとの齟齬）」を経験しています。つまり“ズレ”は異常ではなく、むしろ多数派の現象です。重要なのはどう向き合うかです。 パーソル総合研究所
また、厚生労働省の最新公表値では新規大卒の3年以内離職率は33.8％。3人に1人が3年以内に辞める時代、入社後ギャップを放置すれば離職か停滞に向かいがちです。 厚生労働省
──私はWEB・児童福祉・建設の3業界で人事部長を務め、採用〜定着〜育成の現場で数百名の初期キャリアを伴走してきました。現在は現役の企業向け採用支援サービス提供者として、企業と個人の双方を支援しています。この経験から、ギャップに呑まれない人は例外なく「自分軸」を早いうちに言語化しています。
本稿は、入社後ギャップを燃料に変えるための「自分軸」の作り方を、心理・労務・経済の3視点で具体的に解説します。
入社後ギャップにまつわる3つの“誤解”
誤解1：ギャップは“自分が弱いから”起きる
→ 真実：制度・評価・役割・人間関係など構造起因のギャップが多い。本人要因だけではない。
誤解2：3年は我慢すべき
→ 真実：我慢は“設計”の代替ではない。3年間で何を得るかを設計しない我慢は、学習性無力感に繋がりやすい。
誤解3：転職すれば解決する
→ 真実：転職で環境は変えられても、**自分の意思決定基準（自分軸）**を持たない限り、再びギャップは再発する。
データでも、近年は転職市場が活発化し平均年収も押し上げられていますが（doda平均年収2024：426万円）、条件だけで動いた転職はミスマッチや再転職リスクを伴います。だからこそ“軸づくり”が先です。 doda+1
なぜ入社後ギャップは生じ、こじれるのか
リアリティ・ショックの正体
入社直後は期待と緊張で認知が揺れ、評価・裁量・成長の3領域でズレを感じやすい。ショック自体は自然反応で、適応にはセルフリフレクション（自己内省）が有効だとする知見も報告されています。 パーソル総合研究所+1
制度・評価・役割の“見えにくさ”
評価テーブルの不透明さは、WEBでも建設でも福祉でも若手の離職理由上位です。特に建設は現場主義、福祉は感情労働、WEBは成果速度が速く、どの業界でも「何が評価されるのか」が見えない瞬間がある。これは個人の問題ではなく、制度の説明責任の問題でもあります（現場経験より）。
選択肢が多い時代のリスク
政府のウェルビーイング調査でも、転職・副業・多様な働き方への関心の高まりが示されます。選択肢が増えるほど比較が増え、現職への不満が相対的に増幅されやすい心理が働きます。 内閣府ホームページ
3業界の“ギャップ”と抜け出し方
ケースA：WEB業界／「成果が出ない」→数値と言語化で突破
入社8か月のマーケ職Eさんは「毎日忙しいのに成果実感が薄い」。私は週次の“1行ダッシュボード”を提案し、KPI（例：クリック率、CVR）をたった2指標に絞って可視化。
3週間でCTR+0.6pt、CVR+0.3pt。上司との1on1も「感覚」から「事実対話」へ。
“評価が見えない”は“成果が見えない”ことが多い。見える化＝自分軸の足場です。
ケースB：児童福祉／「理想と現実」→役割再設計で燃え尽き回避
入社1年の保育士Sさんは、記録・保護者対応・行事準備で疲弊。「子どもと関わる時間が減った」とギャップを訴えました。
私はタスク棚卸し→代替可能と不可を色分けし、“関係形成30分”を1日2コマに固定。
1か月後、Sさんの主観満足度は3.1→4.2に向上（5段階）。時間配分の再設計はギャップ縮小に効く。
ケースC：建設／「努力が評価に繋がらない」→評価ポイントの同定
若手施工管理Kさんは「長時間やっても評価が増えない」。
現場長に評価項目を確認すると、「安全・納期・協力業者連携」の3点がコア。
以後、KY活動の改善提案（月1）と協力会社MTGの議事録化を継続。四半期レビューで評点+12%。
“自分軸”は、会社の評価軸との重なりを取りにいく作業でもある。
「自分軸」をつくる5ステップ
ここからは、私が3業界の若手伴走で磨いてきた実務手順を公開します。紙1枚から始めましょう。
STEP1：事実の採取（7日間ログ）
1週間、仕事の出来事を“事実のみ”で記録（例：メール20通／対話7件／提案1本／クレーム1件）。
感情は丸括弧で付記（例：（達成感）（不安））。
→ 後で感情に引っ張られない“素材”を確保。自分軸は事実の上に建てる。
STEP2：感情の翻訳（エネルギー源の特定）
ログから上位ポジティブ3件／ネガティブ3件を抜粋し、理由を言語化。
- 楽しかった：「裁量があった」「誰かの役に立った」「手応えが数値で見えた」
- しんどかった：「成果が曖昧」「人の目が気になる」「孤立」
→ ここに価値観キーワードが潜む（例：自律・貢献・可視化・承認・協働）。
STEP3：価値観の順位付け（3語×定義）
価値観を3語に絞り、各20字で定義。
例：自律＝「方針と手段は自分で決めたい」／貢献＝「相手の変化を生む」／可視化＝「成果は数値で示す」。
→ 定義の精度＝意思決定の速さ。
STEP4：評価軸の接続（上司と“基準”を合わせる）
自分の3語を持って1on1で確認：「この部署で何が評価されますか？
私の強み（例：可視化）を活かすならどの業務が適任ですか？」
→ 評価テーブルの暗黙を顕在化させる。現場では質問量が多い人ほど早く整合を取る。
STEP5：行動設計（30日プラン×3本）
価値観×評価軸を反映し、30日タスクを3本だけ走らせる。
- 例1：数値可視化…週次KPI2つのダッシュボード化
- 例2：協働…他部署ヒアリング3件→提案1本
- 例3：貢献…顧客の「前／後」を事例化→社内共有会15分
30日後に成果（Before→After）と学び（Keep／Problem／Try）を1枚で報告。
これが“見せられる自分軸”になり、評価・異動・職務拡張・転職いずれにも効く。
「自分軸」で何が変わるのか
- 判断が速くなる：求人・業務・学習の選択に迷わない
- 成果が言語化できる：面談・面接で「再現性のある成果」が語れる
- モチベが安定する：外部条件が揺れても満足の根が折れない
- 年収UPの確率が上がる：市場は“語れる若手”を好む（賃上げの潮流の中、主体的に市場価値を高める努力が年収UPの鍵とされる） doda
政府のウェルビーイング分析でも、主体的な働き方の選択が満足度を押し上げる傾向が示唆されています。軸を持つことは心理的満足と選択の質を同時に高めます。 内閣府ホームページ
行動プラン・セルフワーク
明日からできる「入社後ギャップを整える」3アクション
① 1日1行“成果ログ”
「今日の前→後」を1行（例：FAQの穴2件を特定→テンプレ作成）。可視化は不安の解毒剤。
② 15分“軸ノート”
週1回、価値観3語の定義を更新。「今週、貢献の定義は満たせた？」と自問。軸は育てるもの。
③ 10分“評価質問”
上司に今月の評価ポイントを10分で確認。「結果・過程・協働、何を重視？」基準合わせが最短距離。
転職を考える前の「棚卸しワーク」5分版
- タスク棚卸し：過去1か月の主要タスクを5件
- 成果の型：数値／改善／貢献のいずれかで表記
- 価値観一致度：3語との一致％（主観でOK）
- 評価接続：部署の評価軸に当てはめる
- 次の30日：やめる1／続ける1／新しくやる1
まず1つだけでOK。**“完璧にやる”より“続ける”**が効きます。
関連して、こちらの記事でも詳しく紹介しています → 転職後の後悔を防ぐ“キャリアの棚卸し”とは（関連記事）
まとめ｜“自分軸”は才能ではなく設計だ
結論：入社後ギャップは誰にでも起きる。違いは設計の有無。
- 事実を集める
- 感情を翻訳する
- 価値観を3語に絞る
- 評価軸と接続する
- 30日タスクで検証する
転職は「勢い」ではなく「設計」。そして設計には“自分を理解する時間”が必要。
動けば景色は変わります。今日から“1行ログ”を始めましょう。
キャリア相談
「キャリアアドバイザーの転職相談サービス」では、自己分析・市場分析・求人戦略を一気通貫で支援。
入社後ギャップを成長曲線に変える設計図を一緒に作ります。
コメント